........Таковы были колокольни на севере и в центральной Руси, на юге же они имели совершенно другой облик, хотя и ставились, подобно северным, отдельно от церквей, в виде самостоятельных сооружений. Окончательно сложившиеся типы южных колоколен появляются, по-видимому, в конце XVII века, но примитивные колокольни, подобные той, что стоит у церкви св. Николая в городе Овруче (рис. 181), существовали, вероятно, и ранее.

 

Южные колокольни — «звиници» или «дзвоници», как называют их малороссы, можно разделить на несколько типов, из которых самым простым и, пожалуй, наиболее распространенным является тип квадратной в плане, двухъярусной, колокольни. Одна из таких колоколен стояла еще недавно (* теперь она, кажется, уже снесена) в прекрасной сохранности у Благовещенского собора в городе Ковле; ее нижний ярус был срублен из брусьев, с углами в лапу, и был глухим — в него вела одна лишь дверь (рис. 182). Внизу сруба был устроен дощатый отлив, а вверху — напускные брусчатые консоли, поддерживавшие широкий свес высокой, драничной кровли, переходившей плавным изгибом в ограждение верхнего яруса колокольни, то есть ее звона, который представлял собой четырехгранную башенку, состоявшую из четырех арочек с каждой стороны. На стойки этих арочек было насажено несколько венцов, рубленных «с остатком»; выступающие концы последних, а также выдвинутые из-за венцов концы потолочных балок поддерживали свес высокой крыши «колпаком», увенчанной небольшим крестиком.

 

 

Совершенно аналогичными по общему приему композиции являются одна из колоколен Подольской губернии (рис. 183) и колокольня в Губине (Волынской губернии) (рис. 184). Первая из них, вряд ли сейчас существующая, отличалась от ковльской колокольни, во-первых, тем, что у крыши ее звона не было значительного свеса; во-вторых, тем, что крыша звона имела вид четырехгранного купола, потому что ребра ее были в их нижних частях закруглены и, наконец, тем, что вся композиция завершалась изящной луковичной главкой на стройной шейке.

 

Губинская колокольня разнится от только что рассмотренных, главным образом, ее пропорциями; у предыдущих колоколен периметры нижних ярусов больше периметров верхних ярусов, тогда как у губинской колокольни они одинакового размера, вследствие чего она кажется одноярусным зданием, перехваченным на середине высоты широким карнизом - поясом, в виде крыши или полицы. Второе существенное отличие губинской колокольни от двух предыдущих заключается в том, что ее верхний ярус имеет не вид арочной (открытой) башенки, а башенки со стенами, в каждой из которых прорезано только по два просвета, относительно небольших размеров. Стены верхнего яруса не рубленые, как у нижнего, а стойчатые, обшитые вертикально расположенными тесинами, стыки которых прикрыты тонкими нащельниками, упирающимися вверху в горизонтальные доски, вырезанные в виде рада арочек. Такая обшивка очень характерна для малорусского зодчества, но является, по-видимому, приемом сравнительно недавним, появившимся не ранее конца XVIII в. Крыша над звоном губинской колокольни более низкая, нежели у двух предыдущих памятников, и заканчивается далеко не такой изящной главкой, как в предыдущем случае.

 

К такому же типу относится и колокольня, изображенная на рисунке 185 (Волынской губернии), но особенностью ее является отсутствие между ярусной крыши. Однако, весьма вероятно, что нынешний вид колокольни иной, чем он был первоначально: возможно, что прежде колокольня не была обшита тесом — ее рубленый низ оставался незакрытым, а верх был таким же, как у колокольни, изображенной на рисунке 183, причем между ярусами могла существовать крыша или полица. В таком случае рассматриваемая колокольня являлась бы совершенно однотипной с ковльской. Если же это не так, то есть если колокольня всегда была обшита тесом, то, во всяком случае, ее кровля и отлив над цоколем были или дощатые, или драничные, а теперь они покрыты железными листами, которые сильно портят общий вид колокольни.

 

Следует отметить, что совершенно такого же типа колокольни, то есть двухъярусные, с квадратным планом обоих ярусов, встречаются часто и на Червонной Руси — в Буковине и Восточной Галиции. Как на пример, укажем на колокольню XVIII века в селе Подзахаричи близ Вижницы, в Буковине (рис. 186).

 

 

Описанного типа колокольни иногда обогащаются открытыми галерейками — навесами на столбах («опасань», «опасание»), которые, в сущности говоря, являются теми же междуярусными крышами, уже нам знакомыми, но лишь со значительно большим свесом, вследствие чего их приходится поддерживать кольцом стоек. Примером такого, очень живописного, вида колоколен может служить колокольня в Мартиновке (Новоградволынского уезда, Волынской губернии.), кровли которой сделаны теперь из железа, но первоначально были, вероятно, тесовые или драничные, причем нижний ярус оставался, надо полагать, не обшитым тесом (рис. 187).

 

Вторую группу образуют также двухъярусные колокольни, но такие, у которых как нижний, так и верхний ярус имеют в плане форму восьмиугольника. Этим, в сущности, они лишь и отличаются от колоколен первого типа, так как детали остаются все те же самые. Так, например, у колокольни села Яворовки (Новоградволынского уезда, Волынской губернии) (рис. 188) мы видим рубленый нижний ярус, обшивной стойчатый верхний, широкую междуэтажную крышу и крутую верхнюю, увенчанную фигурной главкой в виде куполка и луковицы. Говоря иначе, рассматриваемая колокольня, за исключением формы плана, очень близка по мысли к колокольне города Ковля (рис. 182); равным образом колокольня села Люлинец (конца XVII — начала XVIII века) (рис. 189) аналогична колокольне в Губине, несмотря на то, что в общих чертах она имеет пирамидальную форму и ребра обеих ее крыш представляют собой не прямые линии, а кривые. В этой колокольне мы впервые сталкиваемся с наружной лестницей, ведущей к звону; лестница эта далеко не рациональна и с успехом могла бы быть заменена внутренней, вполне защищенной от действия дождя и снега, как это и было у всех рассмотренных выше колоколен.

 

Несколько своеобразным характером отличается колокольня, изображенная на рисунке 190 (Волынской губернии), что объясняется ее очень высоким, по сравнению с предыдущими примерами, нижним ярусом и крылечком. По пропорциям и деталям колокольня эта очень интересна я, без сомнения, была еще лучше, когда кровли ее не были еще железными, а тесовыми или чешуйчатыми.

 

 

Следующую, так сказать, переходную группу образуют такие колокольни, у которых третий ярус, не получив еще полного развития, находится как бы в зачаточном состоянии. К числу таких колоколен относится колокольня, построенная в 1726 году при Троицкой церкви в местечке Зинькове (Летичевского уезда, Подольской губернии); в общих чертах она очень приближается к ковльской колокольне, но крыша ее нижнего яруса устроена с заломом и между ней и открытой частью звона вставлена довольно высокая глухая часть, которая вместе с верхней частью крыши нижнего яруса образует дополнительную часть - как бы намек на третий ярус (рис. 191). У колокольни Преображенской церкви в местечке Полонном (Новоградволынского уезда, Волынской губернии),  построенной, вероятно, в XVIII веке (рис. 192), добавочная часть имеет более самостоятельный характер, но все же ее еще нельзя признать за отдельный ярус, так как, во-первых, она очень невысока, во-вторых, кровля ее очень узка - это, скорее, покрытие горизонтальной тяги, нежели самостоятельная крыша, и, наконец, стены ее прорезаны очень маленькими, еле заметными оконцами.

 

Третью группу образуют колокольни, имеющие три вполне развитых яруса, причем все ярусы имеют у них в плане форму квадрата; колокола находятся в третьем ярусе, над крышей которого высится обыкновенно небольшая главка в виде луковицы (рис. 193), или в виде граненого куполка (рис. 194). Отличительной чертой первой из этих колоколен (Подольской губернии) является то обстоятельство, что планы ее первого и второго ярусов имеют одинаковый размер, вследствие чего колокольня кажется двухъярусной, перехваченной по нижнему ярусу широким и с большим выносом карнизом, защищенным крутой крышей. У второй же колокольни (Киевской губернии) планы всех трех ярусов имеют различную величину, отчего каждый ярус имеет самостоятельный характер, а все сооружение — характер логичности, определенно выраженной в его силуэте, чего нельзя сказать про силуэт первой колокольни. К сожалению, звон киевской колокольни закрыт ставнями, придающими зданию какой-то глухой вид, противоречащий его назначению.

 

К четвертой группе относятся также трехъярусные колокольни, но такие, у которых планы ярусов имеют восьмиугольную форму. Соединительным звеном между этой и предшествующей группой являлась, теперь уже разобранная, колокольня при церкви Успения в местечке Ярышеве (Могилевского уезда, Подольской губернии) (рис. 195), так как ее нижний ярус имел в плане форму квадрата, а планы двух верхних ярусов были восьмигранные. Несмотря на то, что верхний ярус этой колокольни имел несколько придавленные пропорции, она в общем производила очень приятное впечатление своими спокойными массами и благородными очертаниями шлемовидного, покрытого чешуей, купола, плавно сливавшегося с прелестной главкой.

 

 

Образцом колоколен типа четвертой группы могла служить колокольня села Водотии (Киевской губернии), теперь тоже уже не существующая; у нее все три яруса имели в плане форму восьмиугольников, вернее, квадратов со слегка скошенными углами (рис. 196), тогда как планы ярусов колокольни в селе Очеретне (Киевской губернии) (рис. 197) близки к правильным восьмиугольникам. Обе эти колокольни были построены в начале XVIII в. и по красоте силуэтов они значительно уступали колокольне в местечке Ярышеве. Та и другая колокольня, как и колокольни, изображенные на рисунках 193 и 194, вероятно, не были в прежнее время обшиты тесом и производили тогда, надо полагать, более приятное впечатление. Подобно двухъярусным, трехъярусным колокольни устраивались часто с поясами галереек; так, у колокольни села Осиевки (Ольгопольского уезда, Подольской губернии) (рис. 198) «опасание» окаймляет ее нижний ярус, у колокольни же села Немировки (Овручский уезд. Волынь) над нижней галереей высится второй ряд столбиков с крышей, образующих как бы не совсем сформировавшийся второй ярус галереи (рис. 199). Колокольня эта, построенная в 1760 году, сохранила еще свои тесовые кровли, придающие ей так много характерности. В противоположность немировской колокольне, второй ярус колокольни, изображенной на рисунке 200) ( Волынской губернии), имеет уже совершенно законченные формы опоясывающей его галереи, между тем как нижний ярус не имеет «опасани», и крыша его поддерживается совершенно таким же грубым и тяжелым карнизом, с каким мы уже один раз встречались (рис. 193). Что же касается верхнего яруса рассматриваемой колокольни, то он скомпонован по тому же типу, что и верх ковльской колокольни, отчего вся колокольня имеет вид трехъярусного сооружения с двумя ярусами галерей. Ей нельзя отказать в живописности, но и нельзя назвать логичной с архитектурной точки зрения, потому что стойки галереи ее второго яруса несколько свешиваются над нижними стенами, и это придает ей беспокойный характер неустойчивости. Совершенно иное впечатление производит «дзвоница» при церкви св. Николая в Шоломках (рис. 201); над нижним срубом, окруженным «опасанием», высится второй сруб, также опоясанный галерейкой, над крышей которой помещена сквозная башенка звона с ее крутой гонтовой кровлей и главкой, хотя и наивной, но не лишенной оригинальности Год сооружения этой колокольни неизвестен, но она бесспорно древняя что подтверждают ее типичные формы древне-украинской церковной архитектуры, в последнее время безжалостно скрытые дощатой обшивкой.

 

 

Таким же древним характером архитектурных форм, как в деталях так и по общему приему композиции, отличается прекрасная колокольня в Староселицах (рис. 202), построенная в XVIII веке. Особенно хороши тонко прочувствованные линия ее купола и маковицы, а также правильные полуциркули арочек ее звона, сконструированных совершенно так же, как арочки «опасания» Троицкой церкви в местечке Полонном (рис. 203).

 

Конечную стадию развития южнорусских сооружений для колоколов представляют собой многоярусные колокольни. Великолепным образцом их может служить колокольня в селе Ходаки*, близкая по формам к Староселицкой, но отличающаяся от нее, во-первых, числом ярусов — у нее их пять, а во-вторых, тем, что нижний ее ярус не имеет «опасания»; он глухой и обшит тесом, по уже знакомому нам приему, но обшивка эта появилась, вероятно, впоследствии, а первоначально венцы нижнего сруба оставались, надо полагать, ничем не закрытыми.

 

 

Совершенно другим приемом композиции отличается колокольня, находящаяся в Киевской губернии (рис. 204). В сущности, она двухъярусная, так как колокола помещаются во втором ярусе, но над затейливым куполом последнего громоздятся одна над другой две маковки со своими, тоже сложной формы, куполами, вследствие чего колокольню эту приходится отнести к группе многоярусных колоколен. Нельзя не заметить, что на этой колокольне гораздо больше, чем на некоторых других, рассмотренных нами выше, например, на колокольне в местечке Ярышеве (рис. 195), отразилось влияние Запада, где в XVII и XVIII столетиях царил стиль барокко, отличительной чертой которого являлось стремление к сильным эффектам, сплошь и рядом переходившим в крикливую вычурность. Подобное стремление явно господствует над другими в рассматриваемой колокольне, отчего на ней и лежит отпечаток упадка народного стиля, тогда как колокольни в Ковле, в Шоломках и в Староселицах своими спокойными и здоровыми, если можно так выразиться, формами говорят о чистом народном стиле, еще не зараженном посторонним влиянием.

 

 

Аналогичны, но отличаются большим богатством форм и большей живописностью колокольни древней Червонной Руси — нынешней Буковины, Гуцулыцины и Восточной Галиции. С одной из этих колоколен мы уже познакомились, рассматривая двухъярусные колокольни Малороссии; остановимся еще на нескольких памятниках западных славян, которые, несмотря на сильное стремление германцев и мадьяр ассимилировать их с собой, сумели отстоять свою самобытность и сохранить почти в стародавней неприкосновенности свою оригинальную архитектуру и живописные костюмы. Оставляя в стороне те колокольни, подобные которым мы видели, памятников Малороссии, рассмотрим некоторые типичные образцы, аналогичных которым на юге России не сохранилось. К числу таких памятников относится колокольня в селе Чесники (В Галичине), построенная в XVIII веке (рис. 205). Основу ее образуют четыре мощные стойки, утвержденные на лежнях и раскошенные подкосами; вся нижняя часть этого каркаса оставлена открытой, и только на значительной высоте от земли начинается свес крыши, низ которой покоится на раме, поддерживаемой кронштейнами. Верхняя часть колокольни - ее звон - спроектирован в виде четырехгранной аркатуры, уже знакомой нам по колокольням Малороссии, но покрывающий ее шатер сделан с мягким переломом посередине, что и придает ему особую прелесть; такого типа шатры в малороссийском искусстве нам не встречались. Ниже звона устроен, на легких консолях, отвесный выступ, имеющий лишь эстетический смысл, но несомненно ведущий свое начало от «обламов» крепостных башен. Шатер и вся средняя часть колокольни вместе с обламом и нижней крышей покрыты деревянной чешуей (гонтом, лемехом), дающей богатейшую игру красок, света и тени.

 

Колокольня в селе Подгородье (в Галичине, XVIII в.) имеет совершенно такой же низ, как у предыдущей, но средняя ее часть и верх скомпонованы иначе, со стремлением придать этим частям общий характер пирамидальности (рис. 206). Зодчему вполне удалось осуществить это намерение, и, несмотря на открытый низ, все здание имеет очень устойчивый вид.

 

 

Совершенно другой характер композиции имеет очень оригинальная колокольня села Быстреца (в Гуцулыцине); точное время сооружения этой колокольни неизвестно, но вероятно, она относится также к XVIII столетию. Колокольня эта двухъярусная (рис. 207), причем оба ее яруса имеют в плане форму шестиугольника — прием необычный, но благодаря ему колокольня очень оригинальная и кажется повторяющей стародавние формы, происходящие, подобно обламам, от крепостной архитектуры; план верхнего яруса, отделенного широкой крышей от нижнего, несколько меньше его по площади. Особенно интересна форма верхней крыши: она представляет собой низкий шатер, грани которого в его нижней части вдавлены внутрь, как бы будучи стянуты крепким кольцом. Такая форма покрытий, как увидим ниже, является довольно обычной на малороссийских церквах, но на колокольнях она нам не встречалась. Нижний ярус колокольни бревенчатый - состоящий из вертикальных угловых стоек, в пазы которых загнаны концы горизонтальных бревен, образующих стены; верхний ярус, в каждой грани которого оставлено по одному большому отверстию квадратной формы, состоит из каркаса, обшитого гонтом.

 

Колокольня при церкви св. Юрия в Драгобыче (в Галичине) является одним из древнейших сооружений этого рода — она построена около 1600 года (рис. 208). Нижний ее ярус представляет собой очень внушительных размеров усеченную пирамиду с квадратным основанием; внизу этот ярус охвачен навесом, поддерживаемым кронштейнами, а вверху, также на кронштейнах, устроен высокий, но с незначительным выносом, «облам», окаймленный в верхней части плоскими арочками, над которыми слегка свешивается край крыши в форме колпака. В последнюю врезается невысокий восьмерик, заканчивающийся арочками такой же формы, как и у «аблама»; над восьмериком высится граненый купол, красивый силуэт которого завершен маленькой маковицей луковичной формы, несущей небольшой крестик. Пропорции рассматриваемого памятника настолько же прекрасны, насколько спокойны и благородны его детали; с художественной точки зрения в нем нет ничего лишнего: здесь все на своем месте и дышит уверенностью самобытных форм, совершенствовавшихся в течение не одного века.

 

 

Чтобы закончить очерк южных колоколен, скажем еще несколько слов о приемах их сооружения в Области Войска Донского. По исследованиям профессора В. В. Суслова, колокольни на Дону, подобно колокольням на Севере и в Малороссии, ставились первоначально отдельно от церквей, а затем вошло в употребление ставить их над папертью или «бабником»*. Отдельно стоящие колокольни состояли обыкновенно из двух частей: нижней части — низкой, квадратной в плане, призмы и верхней — восьмигранного сруба с отвесными стенами или слегка расширяющимися кверху, где устраивались полуциркульные отверстия для образования «звона». Покрывалась колокольня плоским граненым сводиком — «банькою», над которым ставился верх в виде луковичной главки с шейкой и крестом (рис. 209). Самые стены устраивались из размещенных в углах стоек, между которыми горизонтально загонялись обтесанные с двух сторон бревна.

 

 

Из сказанного видно, что из всех рассмотренных нами южных колоколен донские, если оставить в стороне способ их конструирования, более других похожи на северные, отличаясь от них главным образом тем, что их увенчивали не шатры, а «баньки». На причинах, обусловивших это сходство, и вообще на влияниях, отразившихся на южнорусском деревянном зодчестве, останавливаться сейчас не будем, так как нам придется столкнуться с этим вопросом при изучении церквей, к рассмотрению которых теперь перейдем.